编辑说明

一套可追溯的编辑判断方法。本页围绕“材料验证和纠错”展开，提供不同材料所适用的判断办法，以及通往相关栏目的阅读线索。

资料进入内容前

选题第一步是区分材料类型：原始文件、直接采访、二次报道、网络评论和未经证实的截图。每种材料都可能有价值，但其能够证明的事情并不相同。

编辑应保留文档标题、来源、日期与引用位置。没有公开依据支持的关键细节，即使更吸引读者，也不能作为事实写入正文。

描述作品中发生了什么属于观察；判断安排是否有效则属于评论。描述机构已公布某项规则属于可核事实；讨论规则是否合理是分析。通过词语归属和段落分层，让读者辨认两者。

涉及争议的报道须交代相关回应的来源和范围。无公开回应不等于默认承认，更不能把沉默解释成具体意图。

发现标题歧义、日期错误、误引原话或遗漏限定时，更正应指出变化涉及的事实，而不是简单删除被指出的部分。必要时保留更正说明，避免旧版截图继续造成混淆。

对于涉及私人信息的内容，应先考虑是否需要完全移除暴露信息的部分；这类权利问题不能只按普通文字错别字处理。

优质纠错反馈应指明页面位置、质疑原句、可信原始资料及建议修改理由。编辑据此逐项比对，而不是依据反馈者的身份或态度决定事实。

版权与私人权益类申请有单独的处理要点，具体可查版权中心及隐私中心。